Brevets : Apple exige 2,2 milliards de dollars auprès de Samsung

Brevets : Apple exige 2,2 milliards de dollars auprès de Samsung second procès Apple-Samsung entre désormais dans le dur. Durant les dernières audiences, la marque à la pomme a exposé ses revendications : elle réclame 2,191 milliards de dollars de dommages et intérêts à Samsung, pour avoir violé cinq de ses brevets dans les terminaux commercialisés entre août 2011 et décembre 2013. A savoir : le fameux « glisser pour déverrouiller », la recherche universelle, la correction automatique de l’écriture, la synchronisation de données en arrière-plan et les liens contextuels dans les applications.

C’est une somme énorme que la défense du fabricant sud-coréen a qualifiée immédiatement de« très grosse exagération ». De son côté, Apple a essayé de prouver que son calcul a été fait avec une grande rigueur scientifique.  Il a été réalisé par un économiste de la société Quantitative Economic Solutions, Christopher Vellturo. Ce dernier a estimé les pertes subies par Apple en calculant les royalties non perçues et les ventes non réalisées en raison de la présumée contrefaçon de son rival. Sur la période en question, il estime que 37 millions de terminaux Samsung sont concernés par cette violation de brevets.  

Des experts payés 700 dollars de l’heure

Pour arriver à ce montant, la société de M. Vellturo aurait épluché, selon The Verge, une« quantité extraordinaire de documents », représentant entre 4.000 et 5.000 heures de travail. A lui seul, M. Vellturo aurait consacré 800 heures de travail, au tarif horaire de 700 dollars (source : Wall Street Journal). On voit donc qu’Apple a dépensé une petite fortune pour toutes ces expertises...

En particulier, l’économiste s’est appuyé sur des sondages réalisés auprès d’un petit millier d’utilisateurs Samsung par un professeur du MIT Sloan School of Management. Pour estimer la valeur des fonctionnalités brevetées par Apple, celui-ci  leur a demandé combien ils étaient prêts à débourser pour les avoir dans leurs téléphones. Résultat : entre 32 dollars (pour le « glisser-déverrouiller ») et 102 dollars (pour la correction automatique).

Evidemment, ces sondages sont toujours à prendre avec des pincettes, car ils n’analysent généralement qu’un ou deux aspects d’une situation. Ainsi, l’impact de la marque sur le prix n’a pas été pris en compte par M. Hauser. Il sera intéressant de connaître les contre-arguments de Samsung.

 second procès Apple-Samsung entre désormais dans le dur. Durant les dernières audiences, la marque à la pomme a exposé ses revendications : elle réclame 2,191 milliards de dollars de dommages et intérêts à Samsung, pour avoir violé cinq de ses brevets dans les terminaux commercialisés entre août 2011 et décembre 2013. A savoir : le fameux « glisser pour déverrouiller », la recherche universelle, la correction automatique de l’écriture, la synchronisation de données en arrière-plan et les liens contextuels dans les applications.

C’est une somme énorme que la défense du fabricant sud-coréen a qualifiée immédiatement de« très grosse exagération ». De son côté, Apple a essayé de prouver que son calcul a été fait avec une grande rigueur scientifique.  Il a été réalisé par un économiste de la société Quantitative Economic Solutions, Christopher Vellturo. Ce dernier a estimé les pertes subies par Apple en calculant les royalties non perçues et les ventes non réalisées en raison de la présumée contrefaçon de son rival. Sur la période en question, il estime que 37 millions de terminaux Samsung sont concernés par cette violation de brevets.  

Des experts payés 700 dollars de l’heure

Pour arriver à ce montant, la société de M. Vellturo aurait épluché, selon The Verge, une« quantité extraordinaire de documents », représentant entre 4.000 et 5.000 heures de travail. A lui seul, M. Vellturo aurait consacré 800 heures de travail, au tarif horaire de 700 dollars (source : Wall Street Journal). On voit donc qu’Apple a dépensé une petite fortune pour toutes ces expertises...

En particulier, l’économiste s’est appuyé sur des sondages réalisés auprès d’un petit millier d’utilisateurs Samsung par un professeur du MIT Sloan School of Management. Pour estimer la valeur des fonctionnalités brevetées par Apple, celui-ci  leur a demandé combien ils étaient prêts à débourser pour les avoir dans leurs téléphones. Résultat : entre 32 dollars (pour le « glisser-déverrouiller ») et 102 dollars (pour la correction automatique).

Evidemment, ces sondages sont toujours à prendre avec des pincettes, car ils n’analysent généralement qu’un ou deux aspects d’une situation. Ainsi, l’impact de la marque sur le prix n’a pas été pris en compte par M. Hauser. Il sera intéressant de connaître les contre-arguments de Samsung. second procès Apple-Samsung entre désormais dans le dur. Durant les dernières audiences, la marque à la pomme a exposé ses revendications : elle réclame 2,191 milliards de dollars de dommages et intérêts à Samsung, pour avoir violé cinq de ses brevets dans les terminaux commercialisés entre août 2011 et décembre 2013. A savoir : le fameux « glisser pour déverrouiller », la recherche universelle, la correction automatique de l’écriture, la synchronisation de données en arrière-plan et les liens contextuels dans les applications.

C’est une somme énorme que la défense du fabricant sud-coréen a qualifiée immédiatement de« très grosse exagération ». De son côté, Apple a essayé de prouver que son calcul a été fait avec une grande rigueur scientifique.  Il a été réalisé par un économiste de la société Quantitative Economic Solutions, Christopher Vellturo. Ce dernier a estimé les pertes subies par Apple en calculant les royalties non perçues et les ventes non réalisées en raison de la présumée contrefaçon de son rival. Sur la période en question, il estime que 37 millions de terminaux Samsung sont concernés par cette violation de brevets.  

Des experts payés 700 dollars de l’heure

Pour arriver à ce montant, la société de M. Vellturo aurait épluché, selon The Verge, une« quantité extraordinaire de documents », représentant entre 4.000 et 5.000 heures de travail. A lui seul, M. Vellturo aurait consacré 800 heures de travail, au tarif horaire de 700 dollars (source : Wall Street Journal). On voit donc qu’Apple a dépensé une petite fortune pour toutes ces expertises...

En particulier, l’économiste s’est appuyé sur des sondages réalisés auprès d’un petit millier d’utilisateurs Samsung par un professeur du MIT Sloan School of Management. Pour estimer la valeur des fonctionnalités brevetées par Apple, celui-ci  leur a demandé combien ils étaient prêts à débourser pour les avoir dans leurs téléphones. Résultat : entre 32 dollars (pour le « glisser-déverrouiller ») et 102 dollars (pour la correction automatique).

Evidemment, ces sondages sont toujours à prendre avec des pincettes, car ils n’analysent généralement qu’un ou deux aspects d’une situation. Ainsi, l’impact de la marque sur le prix n’a pas été pris en compte par M. Hauser. Il sera intéressant de connaître les contre-arguments de Samsung.